Realmente ele avisou que ia repetir…
Recent Posts
Recent Comments
Links
Tag cloud
Wordpress
Action Figures
Twitter
He-Man
Blog
Google Chrome
Nintendo
information
Retrogaming
Sony
Apple
movies
diet
Internet
Macintosh
Star Wars
Playstation 3
iPhone
Sony Playstation
8-Bit Revolution
Firefox
Warner Brothers
Blu-Ray
Masters of the Universe Classics
Super Mario
PSP
Flickr
Capcom
Playstation
apple store
Google
Hacking
Masters of The Universe
Facebook
black friday
Meme
Konami
Quick Look
Videogames
Codebits
Mac OS X
Nintendo Wii
Darth Vader
Amiga
Web 2.0
Categories
Archives
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- September 2005

Hum…essa pérola é falsa.
Habitualmente as pérolas do Aniceto são erro de ortografia ou de construção, graves. TÃpicos de quem não pesca um boi de lÃngua portuguesa.
Essa pérola é, nitidamente, um erro de quem está a escrever depressa, tentando (inutilmente) que os dedos acompanhem o raciocÃnio. É um erro de dedos lentos e imperfeitos.
Não é uma verdadeira pérola, é pechisbeque
LOL… pois é, parece que o Sr. Aniceto também tem telhados de vidro. Falsa ou verdadeira, não deixa de ser uma pérola!
Ninguém gosta de ser corrigido e de gajos que corrigem toda a gente. Não é verdade?
)
Hugz,
LuÃs
Não é (de todo) verdade que “ninguém gosta de ser corrigido”. Não é (de todo) verdade que eu corrija toda a gente (até porque seria absolutamente impossÃvel fazê-lo dentro de cada vinte e quatro horas dada a potência a que jorram as fontes) e porque raramente me dou à tarefa de fazer a correcção e nem sequer cito a origem para preservar a “honra” dos citados. Mas parece que nem assim as carapuças deixam de ser enfiadas pelas promitentes ostras…
Em abono da verdade eu gosto de ser corrigido. E se o fui, durante bastantes anos, à força de uma tira de pinho, não foi essa a melhor estratégia que haveria de produzir os melhores resultados. Alguns vocábulos existem hoje no meu léxico que, ao serem escritas, me fazem ainda corar de humilhação porque em tempos fui exposto ao ridÃculo de querer elevar-me a um nÃvel de vocabulário que não merecia. Surtiu muito maior efeito ser obrigado a reconhecer publicamente um erro perante um grupo, uma classe ou uma colectividade do que uma dose de reguadas servidas em estilo “fast food”. Eu reconheço em mim mesmo a capacidade (quase inesgotável) de ser capaz de rir constantemente de mim mesmo e o que escrevo é a prova disso mesmo. Chamemos-lhe “ter telhados de vidro” ou respeito por todos os que tiveram a paciência de me querer ensinar algo. E para aqueles que vêem “O caçador de pérolas” como uma zombaria ou um banho de humilhação, pensem duas vezes e aceitem que de uma próxima vez, quando forem cometer mais uma bacorada “a armar ao pingarelho” não a repetirão porque se lembrarão do anteriormente sucedido. Claro que existirão excepções (trabalho com inúmeros exemplos disso mesmo) mas esses terão uma boa desculpa, é que além de não saberem escrever (et pour cause), também não sabem ler.
Isso não os impedirá nunca (e ainda bem) de ter e escrever num blog, mas também lhes agradeço o simples facto de existirem e de me servirem ocasionalmente motivos de reflexão.
Estimado Pedro, o que fiz foi apenas uma brincadeira com algo com que brincas regularmente e acredita que foi difÃcil apanhar um erro que fosse na tua escrita. Aquele, consideremos ou não pérola, foi uma sorte.
Talvez o teu estilo verborreico te obrigue a uma cuidada verificação ortográfica e sintáctica resultando assim em textos “error free” ou talvez sejam ainda efeitos da tira de pinho, o que é facto é que é mais fácil encontrar ouro do que pérolas no teu blog.
Há quem goste de ser corrigido, mas a maioria das pessoas não gosta e acredita que é um pouco falta de “chá” corrigir os outros constantemente. Acredito que tenhas público para tantas pérolas e pérolas que cheguem para fazer colares, basta abrir um jornal ou um blog e dá-se logo um pontapé numa bacorada. Enquanto uma bacorada num artigo de jornal é crÃtico (na minha opinião), num blog nem tanto, porque quem escreve é livre de ter ou não a preocupação de corrigir o que escreve ou de aprender a escrever melhor. São escolhas pessoais, tão pessoais como os blogs em que escrevem.
Tive de ler o artigo três vezes para encontrar a “pérola”, mas eu eu sou disléxico…
Dyslexics are more fnu!